Chat、Cowork、Code 三模式
三模式不是產品分類,而是責任與自動化程度的光譜。Chat 適合想法與文本,Cowork 適合資料脈絡與共同工作,Code 適合可驗證、可重複、可版本控制的執行流程。
核心問題
01同一個任務,什麼時候該聊天,什麼時候該讀檔,什麼時候該執行工具?
學完本章後,你應該能做到:能依任務資料量、執行風險與驗證需求選擇合適的 Claude 工作方式。
重要概念
02先建立共通語言
Chat
ChatChat 是最容易開始、也最常被低估深度的模式。它的官方定位是「對話助理」,適合備課問答、構思、回饋、文本改寫與概念教學——本質上是任何「想法還在你腦中、需要 Claude 幫你梳理或對話」的任務。它最需要人主動判斷品質,因為單次對話沒有長期累積的脈絡,每次品質取決於你這次描述得多清楚。例如:「我想用三個提問帶學生理解光合作用,但不要直接給答案,先問我這三個問題分別想測什麼」——這就是把 Chat 當共同思考夥伴,而不是代答機器。
Cowork
CoworkCowork 是 Claude 桌面 App 的工作模式,官方定位是「Claude Code for the rest of your work」:指向一個工作資料夾後,Claude 能直接讀寫裡面的檔案,並連接你已在用的 Chrome、Microsoft 365(Word/Excel/PowerPoint/Outlook)等工具,而不只是回覆文字。它最適合多步驟、跨檔案、跨工具的教學行政任務,例如「把這學期所有講義依週次整理成索引,並標出缺漏的週次」——這種任務牽涉多個檔案、需要交叉比對,單純 Chat 貼上貼下會很沒效率,Cowork 可以直接在資料夾裡完成。
Code
CodeCode 模式由 Claude Code 承擔,用於可驗證、可重複、可版本控制的工作:它會實際讀寫專案檔案、執行指令、跑測試,再回報結果,遵循官方訂義的 explore → plan → code → commit 工作流。適合工具製作、部署、批次整理與專案維護等「有明確成功標準、可以被檢查對錯」的任務。例如「幫我把 30 份學生作業的檔名統一命名規則」,這種任務有清楚的輸入輸出對應、可以驗證對錯,是 Code 模式的典型應用——但前提是要先讓它探索現況、列出計劃,而不是直接動手改檔。
重點先讀
03概念模型
三模式責任光譜
Chat 到 Code 不是功能清單,而是自動化、增能與代理程度的轉換。
Chat
Automation
Cowork
Augmentation
Code
Agency
深入解析
04操作步驟
- 1.
任務只需要想法或文字時,先用 Chat
例如改寫通知、設計提問、生成討論題、比較教學策略。請要求 Claude 先列假設與追問缺失資訊。
- 2.
任務依賴多份資料時,改用 Projects 或 Cowork
例如學校課程計畫、學生作品範例、評量規準與行政資料。把可共享資料放進專案知識,再用 project instructions 固定角色和規範。
- 3.
任務需要修改檔案或驗證成果時,改用 Code
例如互動學習頁、批次整理資料、生成網站、跑測試與部署預覽。先要求 Explore 和 Plan,再允許執行。
05容易誤解
迷你活動
06把同一個任務改寫成三模式
選一個備課任務,分別寫出 Chat、Cowork、Code 的入口句。
- 1.Chat 句:請 Claude 先問三個釐清問題。
- 2.Cowork 句:說明要讀哪些課程資料與限制。
- 3.Code 句:定義檔案輸出、測試或預覽成功標準。
完成檢核
我能為一個任務選出主要模式與備用模式。
我知道 Code 模式需要清楚成功標準。
我能避免把所有任務都當成單純聊天。